Posted in Rankingi

Waga ciężka KSW drugą najlepszą na świecie? 4 zawodników w TOP 50 światowego rankingu. Jak wypadły inne organizacje?

Wojsław Rysiewski w rozmowie z Patrykiem Prokulskim dla TVP Sport stwierdził, że jego zdaniem kategoria ciężka w KSW jest obecnie drugą najlepszą na świecie – więcej TUTAJ. Oczywiście nie jest to w pełni mierzalne, ale można spróbować to ocenić, korzystając z rankingu Fight Matrix opartego na algorytmie.


Analizując TOP 50 zawodników wagi ciężkiej według Fight Matrix, sprawdziliśmy, które organizacje mają najwięcej reprezentantów:

  • UFC – 20 zawodników (trzy najwyższe miejsca – 1. 2. 3.)

  • PFL – 10 zawodników (trzy najwyższe miejsca – 4. 6. 12.)

  • ACA – 6 zawodników (trzy najwyższe miejsca – 21. 29. 39.)

  • KSW – 4 zawodników (trzy najwyższe miejsca – 16. 25. 37.) [Phil De Fries, Marcin Wójcik, Augusto Sakai, Arkadiusz Wrzosek]

  • FNC – 2 zawodników (dwa najwyższe miejsca – 35. 49.)

  • One Championship – 2 zawodników (dwa najwyższe miejsca – 23. 36.)

Przyjmując powyższe kryterium, waga ciężka KSW jest czwartą najlepsza kategorią ciężką na świecie, a nie drugą. Na drugim miejscu jest PFL.

Pełny ranking Fight Matrix wagi ciężkiej można znaleźć TUTAJ.

Fot. Ig marcin_wojcik_mma, Fb Philip De Fries, Sipa US / Alamy

Posted in Rankingi

Iwo Baraniewski na 49 miejscu w rankingu Fight Matrix – zobacz TOP 5 Polaków w tym rankingu. Szymon Kołecki w zestawieniu!

Iwo Baraniewski po świetnym zwycięstwie nad Ibo Aslanem podczas gali UFC 323 nie tylko dał – zdaniem wielu – jedną z najlepszych minut w historii UFC, lecz także awansował aż o 18 miejsc w rankingu Fight Matrix wagi półciężkiej, plasując się obecnie na 49. pozycji.

Pierwsza piątka Polaków w tym zestawieniu prezentuje się następująco:
Jan Błachowicz [7], Rafał Haratyk [22], Szymon Kołecki [35], Sergiusz Zając [45], Iwo Baraniewski [49].

Choć część kibiców nie jest fanami tego rankingu, warto pamiętać, że Fight Matrix jest obiektywny — opiera się na liczbach i algorytmach. Mimo że czasem można natknąć się na decyzje, które wielu określa mianem gaf, to w ogólnym rozrachunku ranking pozostaje bardzo miarodajny, a pojedyncze gafy nie powinny go przekreślać.

Być może to właśnie fakt, że bazuje na algorytmach i „bezdusznej” matematyce sprawia, że emocjonalny, analizujący każdy detal człowiek nie zawsze zgadza się z jego wynikami.

Źródło: fightmatrix.com